Un — ÉlusÉtudier · comparer · décider
Démonstrateur public · 25 octobre 2026

Une décision publique.
Des faits vérifiables.

Pour chaque collectivité, réunir les documents, distinguer les annonces des résultats, préparer un rendez-vous et éclairer les choix. Exemple documenté : Joinville-le-Pont.

Sources officiellesAucune donnée transmiseSans affiliation politique
±(4→1→7)+π — Un — (U ⊇ I ⊇ A)
Fiche de référence · Joinville-le-Pont (94)

Francis Sellam, maire

Maire depuis mars 2026 ; vice-président du territoire Paris Est Marne & Bois. L'exemple traite uniquement d'une opération publique : le futur centre technique municipal.

  • Objet documentéRegroupement des services techniques aujourd'hui dispersés
  • Implantation annoncée150 quai de Polangis, dans les anciens locaux de l'US Métro
  • Calendrier annoncéLivraison envisagée en septembre 2027
  • Objectifs déclarés par la villeMoins de déplacements, regroupement des équipes, préservation du patrimoine et efficacité de service
Budget communal 202667 M€Montant annoncé
Investissements 202624 M€Enveloppe annoncée
Centre technique : initial10 M€Estimation antérieure
Centre technique : révisé5 M€Estimation en 2026
Loi un appliquée au dossier

Le résultat : sept vérifications avant de conclure

Le document budgétaire permet déjà d'établir un écart d'estimation de 5 M€, soit 50 % de l'estimation initiale. Le sens de cet écart demeure à qualifier.

1 · OrigineQuels bâtiments, services et coûts étaient compris dans le projet initial à 10 M€ ?À documenter
2 · PérimètreLe projet à 5 M€ couvre-t-il les mêmes besoins et fonctionnalités ?À documenter
3 · InvestissementL'annonce inclut 1,5 M€ d'acquisition et 2,1 M€ de crédits en 2026. Comment se répartit le calendrier financier ?Montants annoncés
4 · FonctionnementQuel coût annuel avant/après pour les déplacements, l'énergie, l'entretien et la logistique ?Non publié dans la synthèse
5 · IndividusQuels effets sur les agents, les usagers et la continuité des interventions ?À mesurer
6 · AutonomieQuels gains de capacité opérationnelle et quelles dépendances nouvelles pour la commune ?À mesurer
7 · Contrôle dans le tempsComment vérifier le coût final et le fonctionnement réel après la livraison annoncée ?À programmer
Conclusion démontrable : l'enveloppe annoncée est passée de 10 M€ à 5 M€. Conclusion non encore démontrée : une économie nette de 5 M€ pour les habitants. L'outil sépare ces deux résultats.
Simulation transparente

Quand les coûts changent, qu'est-ce qui reste vrai ?

Modifiez les hypothèses. Les valeurs initiales reproduisent les montants annoncés par la ville. Ce calcul n'est pas une prévision ni une étude financière complète.

Coût révisé avec l'hypothèse de dépassement
5 000 000 €

Crédits 2026 rapportés à l'estimation révisée
42 %

Rapport indicatif ; les calendriers de paiement ne sont pas vérifiés ici.

Le test ne démontre pas un coût final.
Modèle local · aucune collecte à distance

Préparer un dossier pour une autre collectivité

Saisissez des informations publiques déjà vérifiées. L'outil compose une fiche de travail imprimable et un questionnaire neutre. Il ne recherche pas automatiquement des données sur Internet et ne prépare pas d'argumentaire politique personnalisé.

La fiche créée apparaîtra ici. Les informations restent dans votre navigateur et ne sont pas envoyées à un serveur.

Traçabilité

Sources et limites

  1. Ville de Joinville-le-Pont — équipe municipale, maire Francis Sellam.
  2. Ville de Joinville-le-Pont — Budget 2026 : investir, protéger, préparer l'avenir (11 mai 2026).
  3. Ville de Joinville-le-Pont — actes administratifs et délibérations, dont le budget primitif 2026.
  4. Ministère de l'Intérieur — résultats des municipales 2026.

Statuts : « annoncé » signifie publié par la commune, et non réalisé ; « calculé » signifie calcul arithmétique reproductible ; « à vérifier » indique une pièce ou une mesure absente de ce dossier. Site démonstrateur indépendant, non affilié à la municipalité. Aucun suivi, compte utilisateur, cookie analytique ni base de données. Aucune prestation ni aide ne conditionne la décision libre d'un élu de présenter un candidat à une élection.